Mitten in einer Stadt ist auf einmal ein toter Vogel (Kormoran) vom Himmel gefallen.

Wahrscheinlich wegen einer Schussverletzung weil er dort wieder bejagd werden darf.

Zuerst geschützte Art jetzt zum Schädling deklariert wird das immer noch nicht akzeptiert aber es ist nun einmal so und auch belegbar.
.
In dem Argument wird darauf hingewiesen dass der Kormoran die Fischbestände nicht ausgerottet hat sonst würde er ja wieder - wie früher - in den Süden weiterfliegen, also ein Beweis dass es hier noch genug Fische für ihn gibt. Das ist schon ein (grünes) Argument.

Es erinnert mich an die Aussage eines Vogelschützers im Kreis DN: Wenn kein Fisch mehr da ist, ist auch der Kormoran weg!

Und so was hat eine leitende Position in Sachen Vogelschutz und brüstet sich damit.